El senador Bernie Sanders y candidato al congreso de Alejandría Ocasio-Cortez son la popularización de la filosofía del socialismo democrático, especialmente entre los grupos de edad más jóvenesMientras tanto, los Jóvenes Socialistas Democráticos de América (YD) están ganando influencia sobre la universidad y la escuela, afirmando que tienen la organización de las actividades planificadas en más de universidades de todo el país. El YDS sitio web describe la visión del grupo como"una condición humana de orden social basado en el control popular de los recursos y la producción, planificación económica, la distribución equitativa, el feminismo, la igualdad racial y la no opresivas relaciones". Muchos en la pregunta correcta esta visión, señalando a países como Cuba y Venezuela como ejemplos de socialista desastres. Democrático de los socialistas afirman los países pusieron en práctica el socialismo"mal"o que otros factores son los culpables. Prefieren citar Noruega, Suecia y Dinamarca como ejemplos de socialista éxito. En primer lugar, estos países no son técnicamente socialista.
Por el YDS UNA definición, el socialismo implica una economía centralmente planificada con nacionalizar los medios de producción.
Aunque estos países tienen altos impuestos sobre la renta y proporcionar generosos programas sociales, que siguen siendo próspera debido a sus economías de libre mercado. Dinamarca ocupa el º más económica de un país libre en El Patrimonio de la Fundación del Índice de Libertad Económica, que cita las políticas del libre mercado y de regulación de la eficiencia de las razones para el alto nivel de vida. Suecia es el puesto y de Noruega, ambos con similar descripciones de próspero sector privado y de los mercados abiertos. Estos tres países son claramente que no operan bajo economías de planificación centralizada, o sus puntajes de libertad económica sería significativamente menor. Segundo, el éxito de estos países se basa claramente en un capitalista de la fundación, y es anterior a la expansión de los programas sociales. Suecia, por ejemplo, se convirtió en un país rico en el siglo de mid-th bajo un sistema capitalista con bajas tasas de impuestos.
Programas sociales y de altas tasas de impuestos no se han aplicado hasta la década de, lo que causó la economía significativamente el desempeño deficiente y que aumente el desempleo.
En los últimos años, Suecia ha sido la privatización de la socialización de los sectores, como la educación y el cuidado de la salud, reducción de tasas impositivas, y haciendo el bienestar de los menos generosos. Aunque las tasas de impuestos y el gasto del gobierno siguen siendo relativamente alta, abra las políticas del mercado de generar los ingresos para apoyar el gasto. Finalmente, estos países son en gran medida homogénea y tienen una cultura que es propicio para una gran estado de bienestar. Los escandinavos son descritos como ciudadanos trabajadores con niveles extremadamente altos de confianza social y la cohesión. Por el contrario, estados unidos es un país más grande, con más bajos niveles de confianza social, y por lo tanto, una comparación es difícil de evaluar. Noruega, Dinamarca, y Suecia no están socialista democrática de los países que los estados UNIDOS puede ser con precisión en comparación con los que podría ser mejor descrito como"compasivo capitalistas". Como tal, el"partido del socialismo democrático", como ellos definen el socialismo se quedan sin ejemplos exitosos de su visión, sólo desastroso. No tienen tiempo para leer el Washington Post o el New York Times Luego de obtener La Mañana Bell, una de las primeras de la edición de mañana de el día más importante de las noticias políticas, conservador comentario original y la presentación de informes de un equipo comprometido para seguir la verdad, no importa a dónde conduce. Alguna vez se siente como la única diferencia entre el New York Times y el Washington Post es el nombre. Tenemos que hacer. Pruebe la Campana y el día más importante noticia y el comentario de un equipo comprometido con la verdad en los formatos que respetar su tiempo. y su inteligencia.
