¿Qué Es La Responsabilidad Civil. ¿Cuál Es la Diferencia Entre la Responsabilidad Civil y Penal. Los Abogados Suecos En Línea

Una persona que sufre un daño o lesión de los malos actos accidentes e incluso de otros pueden buscar recursos financieros en un tribunal civil. Para obtener información acerca de la responsabilidad penal, consulte nuestro artículo sobre la Responsabilidad PenalUna acción civil es un la demanda presentada por un particular (no el gobierno) en contra de otra persona privada. Generalmente estas demandas buscar monetaria por daños y perjuicios por daño o pérdida que la parte que presenta la demanda (el demandante) alega la parte demandada (el acusado) causado.

Un acusado que se pierde en una acción civil no enfrentan el riesgo de la prisión o multas.

Un clásico de la demanda civil sería una demanda por un dueño de una casa en contra de su vecino, en busca de daños (el dinero) para la ruina de su coche debido a que el vecino del árbol caído. Por el contrario, la acción penal es de una persecución por el gobierno (generalmente el estado) de un individuo por violar una disposición del código penal. La pena de que un acusado se enfrenta en una acción criminal puede incluir el tiempo de prisión, una multa, o en otros términos las acciones Civiles se clasifican según el tipo de lesión o daño a los involucrados. Ellos incluyen 'agravios' (una palabra francesa que significa simplemente 'equivocado, tales como lesiones personales y muerte injusta), disputas de contratos, reclamaciones de responsabilidad por productos, y disputas de negocios (tales como demandas por infracción de patentes). Consulte las siguientes secciones para obtener más información sobre estos tipos de casos civiles. Tal como se utiliza en el término"responsabilidad civil"de la palabra responsabilidad significa la responsabilidad por el daño alegado por la demandante y de los daños y perjuicios sufridos. Una persona responsable en una acción civil, en un veredicto a favor de la demandante, debe pagar lo daños monetarios, el jurado (o a veces el juez) premios a la demandante. Un demandante en un caso civil sólo necesitan probar su caso por una"preponderancia de la evidencia", a veces se describe como evidencia suficiente para sólo inclinar la balanza en favor de la demandante. Compare esto con la carga en un caso penal: más allá de una duda razonable, que es la abreviatura de certeza absoluta, pero la certeza suficiente de que no hay razón para creer lo contrario. Así, en una acción civil, si el demandante demuestra que es más probable que no que el acusado era responsable por sus lesiones o pérdida, ella gana. Una gran parte de las demandas presentadas en los estados UNIDOS surgen de la las disputas entre las partes de un contrato. Generalmente hablando, el demandante en este tipo de acciones se alega que el acusado no ha podido cumplir con algunas término(s) del contrato, causando daños a la demandante. Por ejemplo, las disputas entre propietarios e inquilinos, implican a menudo una cuestión de quién incumplido (no seguir) el contrato de arrendamiento, que es un contacto. Algunos de los errores civil, resultado de la intención"malo", hechos por los demandados, tales como la tergiversación intencional (dolo), la difamación y la discriminación en el empleo. En estos casos, el demandante debe probar que el acusado propósito que participan en determinada conducta, por ejemplo, ofreciendo evidencia de que el acusado había difundir falsos rumores de que el demandante había incurrido en un delito, a sabiendas de que los rumores eran falsos. No todas las acciones civiles implican una conducta intencional por parte del demandado. Los demandantes en muchos casos civiles alegan que el acusado actuó con negligencia y que esta negligencia causó sus lesiones o pérdida. En tales casos, el demandante no necesita mostrar ninguna intención en absoluto de parte del acusado. Pero, el demandante debe demostrar que el acusado tenía el deber de ejercer el debido cuidado en tomar la acción que llevó a que se lesionó el demandante, y que él no pudo tomar tal cuidado. En ciertos casos, el demandante va a ganar si se demuestra que el acusado simplemente participado en un acto en particular, independientemente de cualquier fallo o incluso negligencia. Producto de demandas de responsabilidad que implican los productos defectuosos a menudo son sujetos a una estricta responsabilidad estándar. En tales casos, un fabricante pone un producto en el mercado sabiendo que los consumidores utilizan"sin la inspección de defectos"y se lleva a cabo estrictamente responsables por las lesiones que resultan de defectos en el producto. (Greenman v Yuba Power Products, Inc.) Esto significa que la parte perjudicada no necesita demostrar su descuido, por no hablar de una intención de causar daño. Los tribunales han razonado que es justo para mantener los fabricantes estrictamente responsable por productos defectuosos debido a que la política pública es mejor servido por la asignación de responsabilidad donde va a ser más efectiva en reducir el potencial de daño. Los fabricantes están en la mejor posición para la dirección de los defectos en sus productos y absorber el costo para la sociedad de tales defectos (por difundir entre todos los compradores). Responsabilidad objetiva también pueden ser impuestas por las lesiones o daños causados por la extremadamente peligrosa actividades y ciertos otros actos ilícitos. A veces, la ley impone la responsabilidad por los errores civil de personas o entidades distintas de las que realmente están participando en la conducta que llevó a la lesión o daño. Esto se llama responsabilidad vicaria Por ejemplo, bajo la ley federal (y de algunos estados) de la ley, un empleador puede ser considerado responsable vicario por un empleado del acoso sexual de otro empleado si el empleador sabía sobre el acoso y no para hacer frente de manera efectiva. Los padres pueden ser encontrados responsables por los actos de sus hijos menores de edad bajo algunas leyes estatales (para obtener más información, consulte nuestro artículo sobre los Padres la Responsabilidad Civil de un Niño de Actos). Tal la responsabilidad se basa en la teoría de que ciertas partes (empleadores, padres de familia) tienen autoridad, y un deber de control, algunas otras partes (los subordinados, los niños). Como se mencionó anteriormente, la única pena de un demandado en una acción civil se enfrenta es el financiero (excepto en los raros casos en que un tribunal de los premios de la medida cautelar, como se menciona a continuación). Un premio en una acción civil puede incluir: El demandante tiene que probar que las pérdidas buscado en daños y perjuicios, a menudo a través de testigos expertos, tales como los economistas y psicológica de los expertos. Los demandantes pueden buscar lo que se conoce como desagravio por mandato judicial, además de los daños monetarios en ciertos casos. Una orden es una orden del tribunal que el acusado tomar o dejar de tomar alguna acción. Por ejemplo, un tribunal puede ordenar a una empresa para que"cese y desista"de infringir la patente de otra compañía, así como el premio monetario de los daños a ser pagado por la empresa demandada a la demandante de la empresa. Responsabilidad Civil cubre una gran cantidad de territorio, y la responsabilidad, la carga de la prueba, y la posible los daños dependen de lo que sucedió y en qué estado.

Si usted tiene preguntas acerca de un particular, de agravio o de la acción civil, póngase en contacto con un abogado con experiencia en lesiones personales o de otro litigio civil en su área.